CCTV和凤凰卫视表现比较 - 达人(老宏)

2005/05/06 | CCTV和凤凰卫视表现比较
类别(杂货地摊) | 评论(0) | 阅读(790) | 发表于 22:12: 连战大陆行，CCTV和凤凰卫视表现比较

——晓德
　　中国国民党主席连战跨越60年后对大陆的探访，引起了中国媒体的高度关注，官方也罕见地对媒体有关连战此行的报道全线绿灯，于是我们看到，报纸连篇累牍，电视全程跟踪，港澳台的反应在大陆鲜见密集地接连出现。这不禁让我想起两年前非典横行之际，媒体得到的短暂喘息。当然，今次传媒得到的待遇可以理解为是对两岸民众福祉来说的一次“盛世”，非典的阴霾与恐慌自然无法与之相提并论。
　　在万千的追踪报道中，说起来还是电视媒体最直观，最有现场感，当然也是最耽误观众的时间，想做正事又怕错过了历史的画面，专门盯在电视机前又可能耽误了本该做的其他事。话扯远了，这里只是想说说此次报道中凤凰卫视和CCTV的表现，有言在先的是，因为对凤凰关注的要更多一些，所以CCTV的可能看到的比较偏少一点，如有不周全之处，欢迎各位一起探讨。
　　 CCTV此次转播可谓大手笔，连战的8天7夜，包括综合频道、新闻频道和国际频道在内，全线出击，可以感觉到，对于它们自己来说，应该是阵势拉得足够大，这和向来追求“宏大”、“排场”的CCTV来说也可谓实至名归。但和凤凰相比，CCTV的架子虽然搭的不小，但内容上明显的单薄却暴露无遗。看不到凤凰的地区也许会认为CCTV进步不小，但实际上则是差距根本不是一个档次的，当然，也许凤凰和其他港台电视台也有距离，但因为在内地无缘看到，所以也无评述的发言权。
　　先说报道量上看，CCTV我只更多地关注了国际频道每天晚上9点半的特别节目“连战大陆行”，偶尔也会看看白岩松、康辉等人在其他频道的直播，国际频道和综合及新闻频道相比，也不是一个重量级的。与白岩松习惯上让人感觉到的做作相比，鲁健和王士林的沉稳和不温不火更合我的胃口。凤凰卫视有关连战此行的报道，可以说几乎渗透到所有可能进入的节目，节目安排分工不同，各有侧重，让人有应接不暇之感，我尤其比较喜欢“直播大中华”、“全球连线”以及各个时段的相关报道。也许是挂名香港，所以在报道上有些特权，也许是因为工作人员多来自港台，理念比较新吧，反正个人感觉看这次直播最过瘾的当是凤凰的节目安排。
　　再说说嘉宾的聘请。凤凰因为有多名来自台湾的知名主持人加盟，而且他们又多多少少和国民党官方人士有着熟络的关系，所以总是请来真正的“新闻当事人”，比如前“陆委会”的苏起，比如连战的儿子，比如其他访问团的成员，都可能成为凤凰的座上宾，并配合做直播连线。评论的嘉宾则多数为凤凰自产自销，几个老头连轴转，评来说去。相比之下，CCTV的嘉宾也有着自己的一定“官方背景”，多数都是台湾问题的研究员，这些人说来可能也是一套一套的，但多数过于顾及发言的环境，总是多了那么几分义正词严，少了点人文气息。至于有时候把什么某个报纸杂志的总编辑弄来，本身就已经了无意义，谈的话题也根本不具备任何吸引注意力的地方。
　　主要谈谈记者主持人的表现吧。CCTV盛产主持人，但大多感觉都是扶不起的阿斗，虽然可能他们总是多了几分牛气，但个人业务水平实在不敢恭维，当然他们还是自我感觉良好。造成此种状况原因大概也不能全怪他们，在咱大陆的教育体制和CCTV那样的衙门里，人要不官僚也不好混，不能装更不好过下去。但问题是，如果你学会了装P和油滑地混个人模狗样的话，那就把自己业务在随后多练练，别总带着CCTV的大帽子到处自以为了不起。做媒体的大概都知道，CCTV和其他媒体合作对方几乎总是有求必应，但当你找到CCTV哪怕只是请同行帮忙提供一点资料，他都会不屑一顾高高在上地给你拿架子。
　　又扯远了，言归正传。这次CCTV的表现依然弱智，那些明明不是现场直播连线的报道，却非要说“我们现在就连线XXX”，但却在中途屡屡出现漏洞，我感觉就仿佛是歌星假唱一样让人感觉无聊和无耻。
　　如果说说具体个人呢，我比较喜欢CCTV国际频道的任永蔚和陈轩石。原来以为任永蔚是来自台湾的，不过刚才看到他在直播节目中提起了自己以前驻点台湾的经历，才知道她可能就是大陆的本地人，但她在直播时的从容和侃侃而谈实在是应该让其他大陆的同行汗颜。CCTV也够能折磨人，当连战的专机刚停下来，就把电话打给还在机舱里的任永蔚，害得她不得不一边整理行李一边连线报道。个人觉得，任永蔚即兴发挥的水平，可与凤凰卫视的陈淑婉一比高下，两个字：厉害！三个字：真厉害！
　　陈轩石感觉像是台湾本地挖过来的记者，不过他加盟CCTV4，应该是国际频道的一大福音，而在此次采访中，他做的贡献也的确不小。尤其是在连战的飞机还到北京之前节目出现断档时，主持人一个劲地问他问题，而陈轩石总是有条不紊，这种功力，让以前看其他CCTV记者直播因为那些劣质记者经常紧张得前言不搭后语而担经受怕的我也只想说两个字：佩服！三个字：真佩服！
　　 CCTV其他主持人呢，白岩松一如既往地“我行我素”，看着他就累；康辉则似乎永远长不大似的，虽然他看起来就是个很乖的“大男孩”，但他做直播时就和每周主持“世界报道”一样，说不清楚是什么感觉，总是觉得似乎欠点火候，大概还需要锻炼？在咱大陆，连足球队员都比国外成熟的晚，大概主持人也不例外，不知道了；鲁健是在2年前靠直播伊拉克战争出名的，我一个朋友说他太丑了，但说实话，从一地方电视台经过北京广播学院（或其他学校）后能在CCTV混到现在，他还是真不容易，只是最近似乎看不出他有什么进步，当然也没什么退步，但是不是不进则退呢？和自己或许比不出来，和CCTV里也没什么可比较的，不过与凤凰的相比，就有距离了。还想说说徐莉，这个几年前曾被广泛吹捧的新闻主播，早在伊拉克战争直播时其实已经表现出了力不从心，现在虽然只是在新闻播报中报道了有关连战大陆行的新闻，但还是觉得不太利索，除了语速快之外，可以用三个字来评价：没感觉。和徐莉有一拼的，是海霞，与前者相比，海霞的脸上至少还多了几分灿烂。
　　凤凰的记者和主持人，通过这次八天七夜的报道，让人看出了功力之非同一般，几乎每个人都是全能选手，包括那个主持娱乐报道的小伙子姜生扬，也经常披挂上阵报道新闻，随时连线，随时解说，真是当让人刮目相看。而此前，凤凰大规模吸收台湾籍的主持人和记者加盟，事实证明真是一着妙棋，不知道这算不算也是大陆统战的一部分，反正这些出色记者主持人的加入，使凤凰的报道多点出发，全线开花。
　　记者，我比较喜欢陈淑婉，前面提到过，CCTV只有一个人可能可以与她相比，就是国际频道的任永蔚，什么叫职业记者，这两位女性可谓是一个诠释。说到这，想起愈人节前夕凤凰庆祝9周年在北大办的节目，一位北大的女学生在采访陈淑婉时，居然抛出这样的问题：“人家都说从事时政报道的女记者都很少女人味（大意如此，可能记错），可是你看我们淑婉姐，多么温婉...”。当时只记得陈淑婉的回答是：“我不知道你是在夸我还是在什么。”事实上，如果联想到陈淑婉曾参选过台湾的“立委”，就可以知道她是一个风风火火的性格，这种性格体现在时政报道上，就颇有大将风范。所以凤凰这次前方报道，她是当之无愧的主力干将，而她也的确不辱使命，不但经常可以抓来重量级人物采访，还可以在镜头面前随时侃侃而谈。
　　还有很多凤凰人都值得一说，篇幅所限，简单提提吧。胡一虎的游刃有余，可以说CCTV的主持人大概永远都赶不上；陈文茜的声音听起来不太舒服，但她能量比较大，可以找来大牌采访；吴小莉的笑容一如既往，只是除了甜美，似乎少了点东西；陈玉佳我也很喜欢，尤其喜欢她的“新闻功夫茶”，比较有特点；此外，像刘芳、谢亚芳、简福疆、曾静漪等等都很不错，或许他们本身的台湾或香港味普通话在大陆观众听起来就已经先胜一招，但不可否认的是他们所掌握知识面的丰富以及个人风格的掌握都让人耳目一新。比较搞笑的是窦文涛，这个昨天在锵锵3人行中自称为“涛哥”的家伙，平民化主持风格是其最鲜明的特点。比如昨天说到李登辉和台联，他的表述是：咱不太懂政治，不过我看他们是不是有病啊。这样个性化的语言，大概白岩松是一辈子都不会在电视上说出来的。更有意思的是，昨天他们有关连战是否打老婆的搞笑评述还有哪位领导人的夫人拿不出手的隐喻，简直让人忍俊不禁。
　　凤凰的评论员团队呢，老实说，看多了有点累，尤其是他们对世界上所有新闻全能的评说，很有趣。
　　写的太长了。总体来说，这次连战大陆行，既是媒体的盛宴，也是他们表现自己的舞台，其中半斤八量都已经暴露无遗。如果再扩展到香港媒体对胡连酒量的报道以及国民党访问团在西安看戏剧时因刚喝过酒而瞌睡时引用“梦回唐朝”的戏谑报道，也可以看出，大陆同行的差距实在还有相当的距离（虽然可能有时过分的细致会显得庸俗，但不可否认生活化的报道才是老百姓之所需），而这种距离如何跨越，不只是媒体从业者的问题，更与社会大环境密切相关，与媒体的婆婆之心思密切相关。所以，也许台湾海峡都可能在不久的将来轻易跨越过来，但大陆媒体真正走向成熟的时间表却可能更长，更长。
　　（晓德 2005.5.3 23：23分 newxiaode.vip.sina.com）; 0

http://dyh.5d.cn/

评论Comments